Einführung
Phenolharzesind duroplastische Materialien, die durch Kondensationsreaktionen zwischen Phenolverbindungen und Aldehyden, am häufigsten Phenol und Formaldehyd, entstehen. Diese Materialien werden in Verbundsystemen verwendet, bei denen thermisches Verhalten, Brandverhalten, Dimensionsstabilität oder chemische Beständigkeit relevant sein können.
Ausgehärtete Phenolharzsysteme können ein relativ sprödes Bruchverhalten aufweisen, obwohl dies von der Harzchemie, der Formulierung und den Aushärtungsbedingungen abhängt. Die hochvernetzte Netzwerkstruktur, die für thermische und chemische Beständigkeit sorgt, schränkt auch die molekulare Beweglichkeit ein, was das Bruchverhalten beeinflussen kann.
Matrixzähigkeit im Vergleich zur Bruchfestigkeit von Verbundwerkstoffen
Die zähigkeitsbezogene Leistung muss je nach Materialniveau und Prüfmethode interpretiert werden. Mehrere unterschiedliche Konzepte sind relevant:
Die Matrixzähigkeit betrifft das Verformungs- und Energieabsorptionsverhalten der ausgehärteten Matrix vor dem Versagen.
Bruchzähigkeitsparameter sind spezifische bruchmechanische Eigenschaften, die unter definierten Proben- und Testbedingungen gemessen werden.
Schlagprüfungen charakterisieren die Reaktion des Materials oder der Probe unter schneller Belastung.
Die Bruchfestigkeit und Schadenstoleranz von Verbundwerkstoffen betrifft das Verhalten des gesamten Verbundsystems.
Diese Messungen beschreiben verschiedene Aspekte des Materialverhaltens, sodass die Verbesserung einer Eigenschaft nicht unbedingt mit der Verbesserung einer anderen Eigenschaft einhergeht.
Gummi-, Chemikalien-, Mehrphasenpolymer- und ausgewählte Nanopartikelstrategien verändern hauptsächlich die Matrix oder die Matrix enthaltende Phase, während Faserarchitektur und Grenzflächenverhalten hauptsächlich die Bruchreaktion des gesamten Verbundwerkstoffs beeinflussen.
Gummimodifikation
Die Gummimodifizierung ist ein gut untersuchter Ansatz zur ausgewählten ZähigkeitPhenolharzsysteme. Die Elastomermodifikation wurde als Mittel zur Modifizierung des Schlag- und Bruchverhaltens ausgewählter Phenolformulierungen untersucht.
Die beobachteten Effekte hängen von der Kautschukchemie, der Morphologie, der Dispersion, dem Grenzflächenverhalten, den Aushärtungsbedingungen, der Belastung und der Testmethode ab. Verteilte Gummidomänen können lokale Spannungsfelder und das Rissausbreitungsverhalten verändern. Die beteiligten Mechanismen hängen von der spezifischen Harz-Gummi-Morphologie und -Formulierung ab.
Die Gummibelastung kann das Verarbeitungsverhalten, die Steifigkeit und das thermische Verhalten beeinflussen, daher muss der geeignete Wert für die spezifische Formulierung ermittelt werden.
Faserverstärkung und Bruchverhalten von Verbundwerkstoffen
Die Faserverstärkung verändert in erster Linie das Bruchverhalten und die Schadenstoleranz des gesamten Verbundwerkstoffs und nicht die intrinsische Zähigkeit der ausgehärteten Phenolmatrix. Je nach Anwendungsanforderungen kommen verschiedene Faserarchitekturen zum Einsatz, darunter Kurzfasern, Endlosfasern, gewebte Verstärkungen und Vliesverstärkungen.
Infaserverstärkte PhenolverbundwerkstoffeMehrere Mechanismen können zur Bruchfestigkeit beitragen:
Faserbrücken können zur Bruchfestigkeit beitragen, wenn Fasern einen entstehenden Riss überspannen und der Rissöffnung widerstehen.
Wo es die Ablösungs- und Gleitbedingungen an der Grenzfläche zulassen, kann das Herausziehen der Fasern zur Energieabsorption beitragen.
Risspfade können auch durch Fasern oder Grenzflächen umgelenkt werden.
Das Bruchverhalten eines faserverstärkten Verbundwerkstoffs hängt von Faktoren wie Verstärkungsarchitektur, Ausrichtung, Volumenanteil, Grenzflächenverhalten, Belastungsart und Herstellungsprozess ab. Grenzflächeneigenschaften beeinflussen die Lastübertragung und das Bruchverhalten. Kopplungsmittel und Oberflächenbehandlungen können verwendet werden, um das Verhalten der Faser-Matrix-Grenzfläche zu modifizieren.
Chemische und mehrphasige Modifikation
Chemische Modifikation
Chemische Modifikationen können die Struktur und die mechanische Reaktion des ausgehärteten Phenolnetzwerks verändern. Modifikationen, die das Bruchverhalten verändern sollen, können sich auch auf die Steifigkeit, das thermische Verhalten, die Aushärtungseigenschaften oder die Verarbeitbarkeit auswirken.
Cardanol und andere aus Cashewnussschalenflüssigkeit gewonnene Komponenten wurden als Modifikatoren in Phenolsystemen untersucht. Das resultierende mechanische und thermische Verhalten hängt von der Zusammensetzung und den Aushärtungsbedingungen ab.
Durchdringende Polymernetzwerke
Ein interpenetrierendes Polymernetzwerk (IPN) besteht aus zwei oder mehr Polymernetzwerken, die zumindest teilweise auf molekularer Ebene miteinander vernetzt sind, nicht kovalent aneinander gebunden sind und nicht getrennt werden können, ohne chemische Bindungen aufzubrechen. Eine Mischung aus separat vorgeformten Polymernetzwerken ist an sich kein IPN.
Ein semi-interpenetrierendes Polymernetzwerk enthält ein oder mehrere Polymernetzwerke zusammen mit einem oder mehreren linearen oder verzweigten Polymeren, die die Netzwerkstruktur auf molekularer Ebene durchdringen.
Je nach Zusammensetzung, Morphologie und Verarbeitungsbedingungen können IPN- oder Semi-IPN-Architekturen das Gleichgewicht von mechanischem, thermischem und Bruchverhalten in phenolhaltigen Systemen verändern.
Nanopartikelmodifikation
Nanopartikel wurden als Modifikatoren untersuchtPhenolharzsysteme. Ihre Auswirkungen hängen von der Partikelchemie, der Beladung, der Dispersion, den Oberflächeneigenschaften und den Wechselwirkungen mit der Matrix ab.
Die Dispersionsqualität kann das Verhalten nanopartikelmodifizierter Systeme beeinflussen. Die Oberflächenbehandlung und die Dispersionsstrategie können die Kompatibilität und Leistung beeinflussen.
Nanopartikel können je nach Dispersion und Grenzflächenwechselwirkungen das Rissausbreitungsverhalten verändern. Steifigkeit, Festigkeit und Zähigkeit sind unterschiedliche Eigenschaften und können unterschiedlich auf Änderungen reagieren.
Bewertung der zähigkeitsbezogenen Leistung
Schlag- und Bruchcharakterisierung
Charpy- oder Izod-Tests können verwendet werden, um die Schlagreaktion unter definierten Proben- und Testbedingungen zu vergleichen. Schlagprüfungen und bruchmechanische Prüfungen liefern unterschiedliche Arten von Charakterisierungsdaten und sind nicht austauschbar.
Für die Charakterisierung der Bruchmechanik im Rahmen einer anwendbaren Polymertestmethode können Konfigurationen mit einer einkantigen Kerbbiegung (SENB) verwendet werden. Die Gültigkeit der angegebenen Bruchzähigkeitsparameter hängt von der Probengeometrie, der Materialreaktion und den Testbedingungen ab.
Für geeignete laminierte Verbundwerkstoffe können Double-Cantilever-Beam-Methoden (DCB) zur interlaminaren Bruchcharakterisierung im Modus I verwendet werden. Endkerbbiegeverfahren (ENF) können für die interlaminare Bruchcharakterisierung entsprechender Laminate im Modus II verwendet werden. Bei laminierten Verbundwerkstoffen, bei denen die Delaminationsbeständigkeit ein Designaspekt ist, kann die Charakterisierung interlaminarer Brüche besonders relevant sein.
Unterstützung der mechanischen und viskoelastischen Charakterisierung
Zug- und Biegeversuche können verwendet werden, um Änderungen der Festigkeit und Steifigkeit im Zusammenhang mit einer Modifikation zu bewerten. Diese Messungen ergänzen die zähigkeitsbezogene Charakterisierung durch die Identifizierung von Kompromissen zwischen mechanischen Eigenschaften.
Die dynamisch-mechanische Analyse (DMA) kann Informationen über die viskoelastische Reaktion und das Verhalten im Zusammenhang mit dem Glasübergang liefern. DMA liefert unterstützende thermomechanische Charakterisierungsdaten anstelle von Bruchzähigkeitsdaten.
Kompromisse bei der Formulierung
Bei der Bewertung sollten Auswirkungen auf Steifigkeit, Festigkeit, thermisches Verhalten, Aushärtungsverhalten, Viskosität, Verarbeitbarkeit, Fertigungskompatibilität und Kosten berücksichtigt werden.
Mehrere Ansätze können kombiniert werden, ihre Wechselwirkungen sollten jedoch experimentell für das spezifische Materialsystem bewertet werden.
Abschluss
Verhärtungsbezogene Leistung inPhenolharz-Verbundwerkstoffekann sowohl auf Matrix- als auch auf Verbundebene geändert werden. Gummi-, chemische, Mehrphasen-Polymer- und Nanopartikel-Ansätze wirken sich hauptsächlich auf die Matrix enthaltende Phase aus, während die Verstärkungsarchitektur und das Grenzflächenverhalten hauptsächlich die Bruchreaktion des gesamten Verbundwerkstoffs beeinflussen.
Die geeignete Strategie hängt von den Zieleigenschaften, dem Materialsystem, der Verarbeitungsroute und den Anwendungsanforderungen ab. Die Schlag-, Bruch-, mechanische und viskoelastische Charakterisierung sollte daher entsprechend der zu bewertenden Leistungsfrage ausgewählt werden.
Referenzen
- Chang, S., Wang, X., Zhang, G., Zhao, F.-G., Pei, K. & Yang, X. (2024). Ermöglicht die Zähigkeit und Hitzebeständigkeit von Phenolharzen: Taktiken und jüngste Fortschritte.Polymer,315, 127782. DOI: 10.1016/j.polymer.2024.127782
- Kaynak, C. & Cagatay, O. (2006). Gummiverstärkung von Phenolharz durch Verwendung von Nitrilkautschuk und Aminosilan.Polymerprüfung,25(3), 296–305. DOI: 10.1016/j.polymertesting.2006.01.004
- Ma, HY, Wei, GS, Liu, YQ, Zhang, XH, Gao, JM, Huang, F., Tan, BH, Song, ZH und Qiao, JL (2005). Einfluss von Elastomer-Nanopartikeln auf die Eigenschaften von Phenolharz.Polymer,46(23), 10568–10573. DOI: 10.1016/j.polymer.2005.07.103
- Huong, NL, Nieu, NH, Tan, TTM und Griesser, UJ (1996). Cardanol-Phenol-Formaldehyd-Harze. Thermische Analyse und Charakterisierung.Die Angewandte Makromolekulare Chemie,243, 77–85. DOI: 10.1002/apmc.1996.052430107
- Alemán, J., Chadwick, AV, He, J., Hess, M., Horie, K., Jones, RG, Kratochvíl, P., Meisel, I., Mita, I., Moad, G., Penczek, S. & Stepto, RFT (2007). Definitionen von Begriffen im Zusammenhang mit der Struktur und Verarbeitung von Solen, Gelen, Netzwerken und anorganisch-organischen Hybridmaterialien (IUPAC-Empfehlungen 2007).Reine und angewandte Chemie,79(10), 1801–1829. DOI: 10.1351/pac200779101801
- Clyne, TW, & Hull, D. (2019).Eine Einführung in Verbundwerkstoffe(3. Aufl.). Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781139050586
- Internationale Organisation für Normung. (2018).ISO 13586:2018, Kunststoffe – Bestimmung der Bruchzähigkeit (GIC und KIC) – Ansatz der linearen elastischen Bruchmechanik (LEFM)..
- ASTM International. (2021).ASTM D5528/D5528M-21, Standardtestmethode für interlaminare Bruchzähigkeit im Modus I von unidirektional faserverstärkten Polymermatrix-Verbundwerkstoffen. DOI: 10.1520/D5528_D5528M-21
- ASTM International. (2019).ASTM D7905/D7905M-19, Standardtestmethode zur Bestimmung der interlaminaren Bruchzähigkeit im Modus II von unidirektionalen faserverstärkten Polymermatrix-Verbundwerkstoffen. DOI: 10.1520/D7905_D7905M-19